AllGoals.info
    AllGoals.info Strona Główna
    » Dyskusje sportowe » Piłka nożna » Polska bramkarzami stoi?
Nazwa użytkownika Nie zapominaj
Hasło



Poprzedni temat «» Następny temat




Polska bramkarzami stoi?
Autor Wiadomość


Ranga: Użytkownik
Dołączył: 24 Lut 2018
Posty: 2
Status:
  Wysłany: 2018-02-24, 23:49   Polska bramkarzami stoi?

Cześć
Ostatnio narodził się w mediach temat polskich bramkarzy...
Moim zdaniem jesteśmy jedynym krajem, który ma tylu bramkarzy na przyzwoitym poziomie
Czy wyrażacie podobne zdanie do mojego?
postaw autorowi posta piwo
 
 


Ranga: ROOT
Dołączył: 19 Gru 2013
Posty: 9618
Piwa: 237/1
Status:
  Wysłany: 2018-02-25, 00:07   

Czy ja wiem czy jest tak dobrze?

Patrząc na grę w klubach to są rezerwowy Juventusu Szczęsny i Fabiański z dolnej połówki Premier League, reszta gdzieś tam pochowana. A w Ekstraklasie też coraz więcej zagranicznych bramkarzy, a w Legii wciąż broni 100 letni Malarz. Tacy Hiszpanie, których raczej z bramkarzami nikt nie kojarzy mają w tej chwili De Gee i Pepe Reinę, Niemcy m.in. Ter Stegena i Neura.

Z drugiej strony od lat akurat o pozycję bramkarza w kadrze nie musimy się martwić, bo był Dudek, był Boruc, teraz są Fabiański i Szczęsny, a tacy zawodnicy jak Kuszczak, Tytoń, czy nawet Skorupski swego czasu również reprezentowali wysoki poziom. Jakub Wrąbel został wybrany najlepszym bramkarzem Euro U-21, więc być może ta nasza bramkarska passa nie skończy się na Wojciechu Szczęsnym.
postaw autorowi posta piwo
 
 
 


Ranga: Aktywny user
Dołączył: 22 Gru 2013
Posty: 29

Status:
  Wysłany: 2018-02-25, 11:20   

Słynna polska szkoła bramkarzy w rzeczywistości nie istnieje. Po prostu stosunkowo solidnego bramkarza najłatwiej wychować. Tu nie talent a ciężka praca, spokój, solidność wystarczy. W przypadku zawodnika z pola trzeba coś więcej. Techniki, kreatywności itp.
Taką odwrotnością Polski jest np. Argentyna.

Z prawie każdego kraju można wybrać 2-3 bramkarz grających w niezłych klubach. Przykładowo taki Fabiański tylko w Polsce ma jakąś markę, w Anglii w magazynie Match of the Day prawie nigdy nie zwracają nie niego uwagi. Jest tam uważany za solidnego, ale nic poza tym. Jego interwencja w meczu ze Szwajcarią w końcu dała jakąś realną korzyść. Ale te nieszczęsne karne też potwierdziły jego braki.

Boruc też miał w Anglii kilka niezłych meczów, ale większość tamtejszych kibiców raczej pamięta go z kompromitujących wpadek. Na pewno Euro 2008 to był jego szczyt, potem już było tylko gorzej. Dla mnie Boruc chyba najbardziej spektakularny był w Legii i może Celticu. Tam zbudował swoją legendę.

Z kolei Szczęsny ma rzeczywiście naturalny talent, tylko z kolei nieraz charakter, głowa nie nadąża. Ale to jest bramkarz, który może wybronić mecz - choć przez lekkomyślność, niepotrzebne wchodzenie poza pole karne, próby dryblingu, może też i przegrać.

Ze Skorupskim nie wiążę żadnych nadziei. Pamiętam jak grając w Górniku strzelił sobie samobója w meczu chyba z Legią. Zrobił we Włoszech postępy, ale nie widzę go nigdy jako pierwszego bramkarza reprezentacji.


Wszędzie na świecie rodzą się miliony idiotów. Ale do cholery, dlaczego w Polsce jest ich najwięcej?
postaw autorowi posta piwo
 
 


Ranga: Aktywny user
Dołączył: 23 Gru 2013
Posty: 6

Status:
  Wysłany: 2018-03-17, 07:28   

siwek napisał/a
Słynna polska szkoła bramkarzy w rzeczywistości nie istnieje. Po prostu stosunkowo solidnego bramkarza najłatwiej wychować. Tu nie talent a ciężka praca, spokój, solidność wystarczy. W przypadku zawodnika z pola trzeba coś więcej. Techniki, kreatywności itp.
Taką odwrotnością Polski jest np. Argentyna.

Z prawie każdego kraju można wybrać 2-3 bramkarz grających w niezłych klubach. Przykładowo taki Fabiański tylko w Polsce ma jakąś markę, w Anglii w magazynie Match of the Day prawie nigdy nie zwracają nie niego uwagi. Jest tam uważany za solidnego, ale nic poza tym. Jego interwencja w meczu ze Szwajcarią w końcu dała jakąś realną korzyść. Ale te nieszczęsne karne też potwierdziły jego braki.

Boruc też miał w Anglii kilka niezłych meczów, ale większość tamtejszych kibiców raczej pamięta go z kompromitujących wpadek. Na pewno Euro 2008 to był jego szczyt, potem już było tylko gorzej. Dla mnie Boruc chyba najbardziej spektakularny był w Legii i może Celticu. Tam zbudował swoją legendę.

Z kolei Szczęsny ma rzeczywiście naturalny talent, tylko z kolei nieraz charakter, głowa nie nadąża. Ale to jest bramkarz, który może wybronić mecz - choć przez lekkomyślność, niepotrzebne wchodzenie poza pole karne, próby dryblingu, może też i przegrać.

Ze Skorupskim nie wiążę żadnych nadziei. Pamiętam jak grając w Górniku strzelił sobie samobója w meczu chyba z Legią. Zrobił we Włoszech postępy, ale nie widzę go nigdy jako pierwszego bramkarza reprezentacji.


Kolego bardzo fajny post. Od siebie dodam że Fabian faktycznie nie jest doceniany przez angielskie media ale tylko niektóre. Wielokrotnie jest wybierany najlepszym zawodnikiem Swansea w meczu, potrafi sam zatrzymać przeciwną drużynę i nie raz popisał się naprawdę spektakularnymi interwencjami.
Boruc nie raz pokazywał że potrafi bronić gdy inni go już skreślali. Zaczynał od ławki i wygryzał pierwszych bramkarzy we Fiorentinie i Southampton. Z Bournemouth po raz pierwszy w historii klubu awansował do Premier League.
Co do Szczęsnego to myślę że bardzo dojrzał, wyciągnął wnioski. Dużo mu dało wypożyczenie do Romy i jest teraz dużo lepszym bramkarzem niż w Arsenalu.
Natomiast o Skorupskim w tej chwili ciężko powiedzieć jak obecnie się prezentuje. W Empoli coś pokazał, ale w tym sezonie praktycznie nie gra.
Pozdro.
postaw autorowi posta piwo
 
 






Masz problem z pobieraniem? Kliknij tutaj!





Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu


Skocz do:  
stat4u



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group



©AG Team 2013